Vad kommer ni rösta på?
Själv har jag typ gett up. I riksdagen sitter 7 sorters fascister och Centerpariet 🤢
Andra alternativ som Piratpartiet, Örebropartiet, Medborgerlig Samling och Alternativ för Sverige har alla dealbreakers för mig.
Finns det alternativ för någon som är center/vänster, inte gillar Putin och vill avveckla feminismens järngrepp om staten?
Typ MED fast utan radikal ekonomisk högerpolitik?
Röstade själv Pirat förra valet. Mest för symbolik för att visa att våra partier suger. Men insåg snabbt att det är helt värdelöst att rösta utanför 4% spärren.
I år blir det Vänster, håller absolut inte med om allt där, men det är minst lika mycket fel hos andra partier i mina ögon. Så denna gången blir det symboliskt åtminstone på det hållet.
[deleted]
Så därför röstar du på ett parti som är genomsyrat av antisemitism och uttalat kommer förstöra ekonomin?
Vad föreslår du för alternativ utav partierna ovanför 4% spärren? Gillar som sagt ingen av deras politik men att ställa sig rakt emot högerblocket tycker jag ändå känns rimligt.
Ja asså on det är din enda valfråga är att du ogillar högerblocket behöver du ju inte rösta på något parti utanför spärren. Personligen kommer jag rösta på MED för jag vill ha ordentlig borgerlig politik i Sverige.
ÖP och Pirat har även en del coola grejer också.
(Och att säga att V är det enda partiet emot högerblocket är ett otroligt konstigt uttalande)
Vet inte vart jag skrev det nånstans men du får gärna peka ut det så ska jag fixa det 😂
Skämt åsido, V är såklart inte enda partiet emot högerblocket. Men tror det sticker mest i ögonen för högern att se Vs väljarbas expandera. Utöver detta så är V även mer aktiva i att ta ställning emot högerns politik i många ärenden där S exempelvis varit mer beredda att lägga kappan efter vinden. Jag har förlorat mitt förtroende för S. Står absolut inte helt bakom V och finns många saker jag absolut inte håller med om. Hade gärna röstat Pirat men det ger ju exakt 0% inflytande i kommande regerings beslut att göra det.
Att veta att 0% av min röst har gjorts hörd i varenda riksdagsbeslut som tagits de senaste 4 åren är värre än att vissa av dem skulle blivit fel. I sådant fall skulle jag åtminstone kunna klaga på dem.
Det är ju den enda anledningen du röstar på V? Vilket du tillochmed utvecklar i ditt svar?
Och vad är det du ogillar med högerns politik? Att S “vänt kappen efter vinden” kan ju vara för att det är den politiken man ser att folk vill ha, inte fri invandring och hårdare straff tillexempel. Sen ska man ju också komma ihåg att vad de säger i media och sen gör i Riksdagen är två olika saker.
Vad spelar det för roll att just din röst har gjort sig hörd i riksdagen, när den gör sig hörd när du röstar. Chansen ökar ju markant att du får politik du vill ha om du röstar på partier du håller med.
Absolut. I en perfekt värld med 20000 mandat positioner i riksdagen kanske Pirat hade fått någon position för att kunna komma med inflytande. Men det är ju extremt låg chans att de får det i detta valet.
Finns det inget sätt att få min röst hörd på en nationell nivå genom småpartier så får jag ju rösta på något som åtminstone har plats i mandatfördelningen?
V kommer rösta för förslag som jag inte är helt överens om. Men de är också dem som kommer rösta mot andra förslag jag är mer emot och för förslag jag är för. Det är mina ögon det minst sämsta valet.
Om Piraterna växer lite kommer jag 100% ställa mig bakom dem. Hur det ser ut på mer lokal nivå återstår att se, där är det större chans att småpartier får inflytande.
Tillägg till detta:
Det här rimligt att rösta på småpartierna men i nuvarande klimat sitter 20% fascister i riksdagen och jag prioriterar att ge dem aktivt motstånd högre än att trycka för min egen agenda för tillfället.
Det är snarare så att de kommer aldrig in om ingen röstar på dem. Och demokratin vi har blir helt meningslös om man endast minmax röstar.
Du har ännu inte nämnt något av frågorna som detta skulle handla om.
Att kalla SD fascister är ju bara ett löjligt uttalande, att vilja ha krav på invandring kan knappast räknas som att vilja ha en en parti stat.
Min broder i kristus, det är inte Dark Souls stats vi pratar om. Jag håller helt med om att vårt politiska system är dåligt, därför är “minmax”, som du beskriver det, det enda som fungerar.
Som jag beskrev tidigare är jag helt för att rösta på småpartier för att få vår politik hörd i riksdagen. Men även om de kom in skulle de ha alldeles för lite mandat för att kunna göra avgörande skillnad.
I dagens klimat är det även allt för mycket på spel för att det ska vara tid eller plats för det.
Att kalla SD för fascister är ju tyvärr faktiskt väldigt rimligt, inte enbart utifrån historia men även utifrån en hel drös händelser i nuet. Kan rekommendera att läsa orangeboken om du vill veta mer om detta.
Vad gäller individuella åsikter så har jag avsiktligen inte besvarat dessa då det i bästa fall är halmgubbar utifrån perspektivet (som jag också redan nämnt) att jag inte står helt bakom V men ännu mindre bakom andra av de stora partierna. Om du vill ha exempel på mina prioriteter är det cybersäkerhet, integritet, teknologisk välfärd, ett bättre rättssystem, förbättrad integrationspolitik (återvandring är inte integration btw), förmögenhetsbeskattning ur flera perspektiv som kan hjälpa vår ekonomi, starkare och snabbare reglering kring AI (både utifrån etiska- och miljöperspektiv) och att undvika ett övervakningssamhälle som ChatControl var påväg att bli (vilket också högerfalangen väldigt tydligt markerat sina intentioner med genom att pusha för första versionen av ChatControl över den andra).
Det är ett system som enbart gangnar de partier som redan är i makten, och om du inte röstar efter vad du faktiskt tycker utan bara på vad som är “lönt”. Så blir din röst faktiskt effektivt orelevant, då du röstar ju faktiskt inte på vad du tycker. Utan du vill bara såkallat “minmaxa” din röst, oavsett vad den rösten går till verkar det som.
Där är mindre nu på spel än vad det var förra valet, detta är en skrämseltaktik av glägget för att man just inte ska våga rösta utanför riksdagen, och är enbart till för att skapa mera splittring och fördumma systemet till någotslags 2 parti system.
Historia kanske, man att kalla dem fascister nu är bara oseriöst. Så många händelser att du inte kunde nämna en enda?
“cybersäkerhet, integritet, teknologisk välfärd, ett bättre rättssystem” är V direkt kontraproduktivt på, bland annat som en av partierna som röstade FÖR chat control till exempel. “Förbättrad integrationspolitik” vill de inte heller, de vill ha det lika öppet och okontrollerat som det var innan och under 2015.
Så alltså större delen av det du säger bry dig om som väljare är detta partiet direkt emot, och inte bara i några av frågorna utan ALLA förutom förmegenhetsbeskattningen.
Inte lätt att veta vad man ska rösta på, känns som det finns många dåliga och få, om något, vettigt parti att rösta på. Till att börja med ska jag ta någon eftermiddag och läsa igenom på partiernas hemsidor om vad dom vill göra.
Tengil
Pirat!! Ja dom är små, men de har vettig och vetenskapsbaserad politik och det finns viktiga spärrar under 4%.
Annars V eller MP
Demokrati funkar bara om man röstar på vad man faktiskt vill åstadkomma, vill man minmaxa sin röst så kommer man få det vi har idag, som är någon slags politisk elit som inte kan identifiera sig mindre med folket och främst ser till sina egna intressen.
[deleted]
Har du läst deras partiprogram ang identitetspolitik? Rätt radikalt
Och vetenskapsbaserat, i princip är den att man får vara vem man vill och att det ska finnas skydd för det.
Det blir nog Centern för mig för första gången. Om inte annat för att markera till fascisterna att jag inte är intresserad av deras extrema synsätt.
Att rösta på småpartier som är under spärren blir en bortkastad röst.
Att rösta C är ish rimligt förutom att de inte har någon bra lösning på ekonomin. En grundförutsättning för att lösa många av samhällsproblemen är att stoppa flödet av pengar från samhället till de allra rikaste oligarkerna.
Är oligarkerna i rummet med dig just nu?
Vet knappast om centern är det enda sättet du kan markera mot en av Sveriges största partier. Och om centern förväntar sig få igenom någon som helst borgerlig politik tillsammans med vänsterblocket så kommer man bli otroligt besviken efter valet.
Medborgerlig Samling, även om de kanske gjort konstiga beslut i sin kommunikation under detta valåret.
Vad menar du med ”feminismens järngrepp om staten”? Lite out of the loop.
Regering, kommuner och myndigheter befolkas av nästan enbart feminister och allt de gör genomsyras av ideologin. Allt från styrdokument till anställningar och myndighetsbeslut.
Det är inte rätt att svenska män har mindre chans än utländska dito och kvinnor att få försörjningsstöd. Som svensk man finns det ingen anledning att rösta för en välfärdsstat som aktivt arbetar för att utesluta en.
Har inte sett det i min kommun… har du några exempel?
Hur skulle du ha “sett” det?
Här är en studie om försörjningsstöd: www.tandfonline.com/doi/…/2156857X.2019.1601636
Vad tänker du på för kommunikation mer specifikt?
De har försökt sig på att vara “hipp med kidsen” och postar leftbait content i sociala medier, eller rent utav saker partiet inte står för. Då man menar att man måste “sticka ut”.
Det enda som finns att välja mellan är ju V och MP 😛
Det låter som att Socialdemokraterna är de som ligger närmast. Det nya partiprogrammet som bygger på den nya samhällsanalysen (som på allvar belyser männens situation i dagens samhälle) är hyfsat TAN-vänster, vilket verkar vara vad du söker. Sen finns det förstås ett ej försumbart oskönt bagage. Lyssna på poddarna från Katalys och Daniel Suhonen.
(Nu har ju valet redan varit, men skit samma.)
Sossarna är ett tjejparti. Magdalena har varit väldigt tydlig med att hon inte vill låtsas om att det är feminismen som gör att svenska män inte röstar på dem längre.
Men jag ska ta en titt på poddarna. Vad är TAN-vänster för något?
Det finns absolut en medvetenhet kring att man har stött bort manliga väljare och en vilja att ändra på det. Det är en trög organisation. Katalys ägs av flera LO-förbund, är kopplade till Reformisterna och är ideologiska Socialdemokrater. Katalys är väldigt inriktade på att vinna tillbaka yngre män och män ur arbetarklassen.
Denna rapport fick ganska stor uppmärksamhet när den kom och kan kanske ses som det uttalade startskottet även om saker började förändras redan inför valet 2022: socialdemokraterna.se/…/6. En ung generation med …
GAL-TAN är ett absolut minimum när man ska klassificera politiska åsikter. Egentligen behövs fler dimensioner.
sv.wikipedia.org/wiki/GAL–TAN
gu.se/…/267-282 Zwinkels%2C Cassel%2C Öhberg.pdf
EDIT: Rätt länk till rätt sosse-rapport.
Denna artikel styrker förhoppningsvis min “tes”: aftonbladet.se/…/hur-har-socialdemokraterna-mage-…
Det är en väldigt kort del av rapporten som berör pojkar specifikt, vad jag ser när jag skummar genom. Jag minns väl när rapporten presenterades, och Amalia Ryd Pedersen (som f.ö. kommer från en enormt välbärgad bakgrund och har rätt lite gemensamt med vanligt folk) kämpade förgäves mot ett léende när hon förkunnade att “inrikes födda pojkar har nu sämre skolresultat än utrikesfödda flickor”, som fick henne att se ut som att hennes klass just vinnit Vi i Femman.
Debatten inom SAP om varför svenska män inte röstar S längre verkade bli väldigt kort, och när Andersson fick frågan om hur hon såg på att vissa menade att deras stora fokus på feminism var en faktor, så svarade hon att “det får stå för dem”.
Men det måste sägas att det är alltid kul när någon på ett internetforum kommer med relevant material om ämnet. Det händer för sällan numera!
Men jag kan inte hålla med dig om att Socialdemokraterna som helhet ens ser ett problem med att vara ett parti för kvinnor. Reformisterna har väl dessutom nästan inte fått igenom någonting alls från sin agenda? Inte ens SSU verkar vara på deras sida.
OK, jag skulle säga att det knappt blev något debatt efter rapporten eftersom de som ville att partiet skulle bli mer TAN-vänster (och vinna tillbaka männen) vann utan motstånd. Feminism är det ingen som pratar om överhuvudtaget och det lär inte någon göra heller. Om ingen stor förändring sker i den allmänna opinionen. Känns som ett dött ämne utanför Aftonbladet Kultur. Tiden och Payam Moula är kanske de som drev/driver TAN-linjen mest. Inte Katalys, även om det ofta kommer på tal där. Reformisternas påverkan är mer diffus, men rätt säkert är väl att de har bidragit till att den ekonomiska politiken blev mer vänster efter kongressen 2025. Reformisterna och Katalys är den dominerande intellektuella kraften när det kommer till att påverkan partiets ekonomiska politik, så svårt att säga att de inte har åstadkommit något. Även om partiledningen inte skulle erkänna det. Jag upplever att SSU inte gör så mycket väsen av sig. S-studenter är mer aktiva i den ekonomiska debatten.
Du får starta eget då. När andra extremistiska knasbollar är organiserade i fraktioner och celler så får du vara i framkanten med gruppering i inceler.
Tack för din input. Det blir nog en röst på KD då
Snälla, snälla rösta inte på kd, de är dels otroliga hycklare som aktivt stöttar folkmord medans de säger att de vill skydda folk, sen kommer de inte göra något bättre för dig heller. Pengarna och resurserna kommer fortsatt bara sugas upp av de allra rikaste.
V har enligt mig bäst ekonomisk plan eftersom de planerar en förmögenhetsskatt på de allra rikaste, dvs allt över typ 10 miljoner och sätta pengarna in i infrastruktur och välfärd, vilket är vad vi behöver.
Annars är MP helt ok och S har alldeles för mycket övervakningsfasoner men kan gå
Oroa dig inte. Skulle aldrig rösta på dem
Att säga att V har bäst ekonomiska plan är som att säga att Nyans har den bästa integration programmet
Ja, det passar nog, förutom det där med center-vänster då.